Javier Milei decidió no asistir al sorteo del Mundial 2026 en Washington, una decisión que ha generado revuelo por el contexto de creciente tensión entre el Presidente y la AFA, encabezada por Claudio «Chiqui» Tapia. El anuncio de su ausencia ha sido interpretado como una declaración de principios, dado que el Presidente ya había expresado apoyo a Juan Sebastián Verón y a la postura de Estudiantes de La Plata.
Motivos de la cancelación
En la Casa Rosada consideran que la decisión de Milei de no viajar fue fundamental para evitar que su presencia en el evento pudiera interpretarse como una forma de relativizar los conflictos internos dentro de la AFA, que atraviesa una crisis de liderazgo, especialmente después de la sanción a Estudiantes y el conflicto con Verón.
La situación del fútbol argentino y la relación con Tapia se han tensado en los últimos meses. Desde el Gobierno, se considera que es esencial tomar distancia de las figuras que representan lo que Milei califica como un “populismo empobrecedor”, y esa postura fue clave para suspender el viaje.
El impacto de la decisión en la diplomacia
El Presidente tenía planeado viajar a Estados Unidos no solo para asistir al sorteo del Mundial, sino también para mantener un encuentro con el presidente de EE.UU., Donald Trump, y dar un discurso ante la Cámara de Comercio de EE.UU.
Aunque el encuentro con Trump y otros mandatarios de selecciones mundialistas sigue en pie, la ausencia de Milei en el evento de la FIFA resalta su decisión de tomar distancia de las cúpulas del fútbol argentino.
El proyecto de las Sociedades Anónimas del Fútbol (SAF)
Milei también había planeado aprovechar la ocasión para presentar a Gianni Infantino, presidente de la FIFA, su proyecto de Sociedades Anónimas del Fútbol (SAF), el modelo inspirado en el Inter de Miami, con la participación de figuras como Lionel Messi. La idea es transformar la estructura del fútbol argentino, permitiendo que asociaciones civiles y fundaciones actúen como accionistas en las nuevas sociedades anónimas.
Sin embargo, a pesar de las especulaciones sobre un proyecto legislativo para implementar las SAF en el futuro, desde el Gobierno se confirmó que no será una prioridad legislativa en 2026. La decisión responde, en parte, al delicado momento político y social en el que se encuentra la AFA, lo que podría hacer que la propuesta se convierta en una «batalla pantanosa» en un año de alto fervor mundialista.
El conflicto con Estudiantes y las acciones del Gobierno
El conflicto en torno a la AFA y las sanciones impuestas a Estudiantes también han llevado a que el Gobierno se involucre indirectamente, con gestos de apoyo a Verón. En una foto reciente, Karina Milei, la hermana del Presidente y secretaria general de la Presidencia, apareció junto a Tapia, pero en el contexto actual, los aliados de Milei están distanciándose de la AFA.
En este contexto, el Gobierno no tiene planes de judicializar ni intervenir directamente en los conflictos dentro de la AFA, aunque se menciona que Estudiantes podría presentar acciones judiciales si lo consideran necesario, sobre todo en relación con la publicación del Boletín 6625, que la dirigencia del club considera una alteración informática.
Símbolos de apoyo a Estudiantes
A lo largo de la última semana, Milei ha mostrado apoyo explícito a Estudiantes de La Plata, un club que se ha destacado por su crítica a las decisiones de la AFA. En una reunión con el canciller de Israel, Gideon Sa’ar, Karina Milei se fotografió frente a una camiseta de Estudiantes, un claro mensaje de solidaridad hacia el club. El gesto fue acompañado de un post en X (anteriormente Twitter), donde Milei mostró su respaldo a la historia de Estudiantes, mencionando al legendario Osvaldo Zubeldía, quien dirigió al club en su época dorada.
Perspectivas a futuro
El conflicto entre Milei y Tapia parece tener varios capítulos aún por desarrollarse. Mientras algunos en el entorno de la AFA consideran que los choques con el Gobierno se calmarán con el tiempo, el Presidente de la Nación parece decidido a mantener su postura, especialmente en un contexto electoral de alta polarización.
